"Noeuds d'Axes Orientés"

et perception de la réalité :

Et si tout ce qui existe dans l'univers pouvait être une perception sensorielle d'une réalité différente de celle acquise depuis l'enfance ?

Quelle est la nature du cosmos, de ce qui nous entoure ? Comme les articles précédents le démontrent, la structure multidimensionnelle de la réalité semblable à un millefeuilles, n'est pas matérielle et ne réside pas dans notre espace-temps-matière. Alors qu'est-ce que c'est ?

D'abord, pour concevoir un tel paradigme, il faut laisser de coté les notions de point, droite et plan tels qu'enseignés à l'école. Ces bases géométriques n'existent pas dans la réalité.

Le temps est-il une succession de points, de lignes tracées sur un plan ? Evidemment que non. C'est seulement une base conceptuelle imaginée par nos cerveaux qui pensent que le temps est une flèche, ou que la distance entre notre planète et le soleil pourrait se traduire schématiquement par une droite.

Il est évident que ce n'est pas la réalité.

Quant au plan, il n'est qu'une figuration simpliste - tout le monde l'admet - d'évènements pouvant être représentés et servant à se représenter certaines choses. Par exemple, si on veut savoir combien de personnes ont été intégrées dans une entreprise sur une année, on va établir un tableau (un plan à deux coordonnées) avec en absisse (coordonnée horizontale sur un plan) le temps (1 an) et en ordonnée (coordonnée perpendiculaire) le nombre de personnes.

La cabbale avait déjà introduit ce concept. A savoir que, contrairement à l'idée commune, la cabbale n'est pas un mouvement ésotérique, religieux, sectaire ou afférent à la numérologie. Elle est un traité de structuration de l'énergie selon les travaux d'Emile PINEL et s'aborde avec un code chiffré. La compréhension et le "symbolisme" des nombres étant un langage que la conscience comprend car évoquant dans son champ une idée, un concept faisant appel à autre chose que des mots sans rapport avec l'idée. On ne parle plus ici de mot-objets comme "chien", "voiture", "manger", etc.

Une approche très pointue de la question doit se faire pour mieux appréhender la réalité ultime à laquelle l'homme peut accéder (dans une certaine mesure).

Pensez-vous que l'univers corresponde à ce formalisme intellectuel ?

Prenons la droite : elle est une succession de points, si vous voulez reprendre en topologie le concept de "cellules contractiles". C'est à dire que pour réduire un cercle à sa plus simple expression (le point), le cercle doit être sectionné : on a donc un segment. Ce dernier pourra alors être contracté jusqu'au point. Ainsi donc, une droite n'est (grosso modo) qu'une succession de points.  

Si la science doit reposer sur des bases sémantiques intelligibles, les notions de "point", "droite" et "plan" ne correspondent pas pour autant à la nature des choses... Pourquoi donc ne pas réviser nos paradigmes, à commencer par la façon dont nous pensons l'univers ?

La tradition védique (textes védiques) nous parle d'espace-temsp-causalité. Pourquoi causalité ? Parce que le temps, en soi, n'existe pas mais s'inscrit dans la manifestation résultant d'une cause première. L'espace-temps n'est pas une conception nouvelle bien que l'expression puriste soit "espace-temps-matière", la matière étant le pendant de l'espace-temps. Mais on élude la question de la causalité, qui pourtant, est primordiale.

On considère aujourd'hui que tout est parti du big bang... En effet, n'est-ce pas là l'origine de tout ? La manifestation n'est que le résultat d'une cause. Ne sommes-nous pas des êtres résultant d'une cause : la conception ? Et que dire de notre vie, de notre réalité ? Est-elle conforme à l'idée de celle-ci ? Nos actes n'engendrent-ils pas des manifestations ? Nos pensées n'engendrent-elles pas des actes ? Nous sommes une cause et une manifestation tout à la fois. Les causes deviennent manifestations et les manifestations des causes d'autres manifestations. Voyez-vous la ronde des cycles à travers la succession d'évènements causals formant ce que nous nommons "temps" ? C'est la comparaison entre deux évènements qui nous donne l'illusion du flux du temps.

Mais le temps est-il tangible ?

La philosophie védique (indienne) répond à une étude mathématique des cycles du temps.

Pour vous donner un exemple, la vie de la création comprend 100 années de Brahmâ (une année est équivalente à 3.110.400.000.000 années), ce qui signifie qu'en tout et pour tout, la création vivrait 311.040.000.000.000 années !!!

C'est purement fantastique, n'est pas ? Pour l'être humain, la vie semble s'écouler lentement, le long du fil d'Ariane... Un homme ou une femme centenaire passent pour des êtres à la longévité exceptionnelle. 1000 ans paraissent une éternité pour l'homme qui oublie l'histoire de ses ancêtres, lesquels ont forgé en leur temps le devenir d'une nation, d'un peuple... La représentation mentale et la projection de l'esprit dans de si colossales durées sont tout simplement impossibles. Combien ne se sont pas projetés dans leur propre devenir, pensant avec angoisse aux lendemains difficiles, cherchant des réponses dans le présent ou le passé. Comment imaginer la course du temps comme courbe, s'inscrivant dans des spirales intégrées elles mêms dans d'autres spirales, des boucles dans d'autres boucles, tels des engrenages complexes de montres à gousset ?

Les textes védiques envisagent ce retour à l'origine comme quelque chose de cyclique, inhérent à la nature des choses, un JEU, une pulsation rythmique. Toutefois, rien n'est statique, les combinaisons des possibles sont infinies.

Le livre d'Hermès Trismégiste*, "les tables d'émeraude de THOTH" font clairement référence aux cycles du temps :

THOTH 10:7 :

"Je vis les mouvements des grands cycles cosmiques. Ils étaient vastes et portés par la pensée de la SOURCE. (...) Sache Ô homme que, que l'espace est tout entier rempli d'univers contenus dans d'autres univers, des mondes entiers se superposent. Chacun est dans un autre et pourtant ils sont séparés par la LOI."

THOTH 10 : "LA CLE DU TEMPS"

"Sache Ô Thoth, qu'au commencement il y avait le VIDE et le NEANT. Un néant sans espace-temps. C'est alors qu'une PENSEE SURGIT DE CE NEANT, une  pensée décisive et envahissante qui remplit le vide."

Livre d'Hermès Trismégiste, Tablettes d'émeraude de Thoth : 10 : 3

"Il n'y avait alors aucune matière ; seulement une force, un  mouvement, un vortex, une vibration provenant de cette pensée décisive qui remplissait le vide (...). Au commencement il y avait une pensée éternelle. Pour qu'une pensée soit éternelle, le temps doit exister. C'est pourquoi LA LOI DU TEMPS se mit à grandir DES LE COMMENCEMENT, DANS CETTE PENSEE DECISIVE. OUI, le temps existe à travers l'espace. Il flotte dans un mouvement rythmique tranquille, dans sun état immuable éternel. Le temps ne change pas, ce sont les choses qui changent dans le temps."

THOTH nous parle de 9 cycles. Il nous dit que le temps se déplace "en suivant des angles ou des directions étranges."

"(...) J'ai découvert que la seule façon de me libérer du temps associé à ces mouvements angulaires étant de me déplacer vers le haut et vers la droite dans un mouvement circulaire." (THOTH 10:5)

Jean-Pierre GARNIER MALET a mis en évidence l'existence d'"ouvertures temporelles" : concrètement, le temps n'est pas non plus linéraire, il n'est pas "le fil d'Ariane" si cher à la mythologie mais un enchainement discontinu de points ou de traits et de "blancs". La vie est une succession d'évènements, non un fil insécable.
Concernant le temps, GARNIER MALET dans "le double, qu'est-ce c'est" ? et ses autres ouvrages et théories, prouve que le temps présente des ouvertures permettant le passage de flux d'informations : passé/présent/futur se confondent presque tant le procéssus de rétroaction est prégnant. Dans cette logique ou l'information transite du passé vers le futur et vice versa, Le futur est en permanence réactualisé. C'est un peu comme s'il y avait des trous imperceptibles que le conscient ne perçoit pas. 

L'univers répond donc à des cycles cosmiques, tout comme le corps répond à son horloge interne. La précession des équinoxes (découverte par Hipparque de Nicée vers 130 av. J.-C) est une bonne illustration du cycle de  25 950 ans au cours duquel a terre oscille sur son axe en décrivant un cône (un tour complet sur son axe met donc pratiquement 26 000 ans).

Toujours concernant notre bonne vieille planète (pas si vieille que ça d'ailleurs !), la Terre vit des  ères glacières alternant avec périodes plus tempérées. Nous serions actuellement dans une ère interglacière.

La biologie a mis en évidence quant à elle l'existence de cycles cellulaires. Il y a aussi le cycle de l'eau (procéssus d'évaporation entrainant formation de nuages, précipitations, fonte des glaciers, ruissellements et formation de réservoirs souterrains : nappes phréatiques, etc) ; le cycle du carbone, de l'hydrogène... et bien d'autres !

Si tout est cyclique et que le temps est né avec l'espace, ce que confirment les spécialistes en cosmologie ; que d'autre par le temps est immuable (seule notre conscience se déplace dans le temps) et qu'enfin le temps est associé à des mouvements angulaires, alors notre perception de la réalité doit être revue et corrigée.

Le temps est en quelque sorte un incrément informatif en ce qu'entre deux "temps", il y a un changement. Ce changement c'est le différentiel entre deux états en mouvement. Un temps A et un temps B. Entre le moment où vous vous êtes levé ce matin et celui où vous lisez ce livre, vous avez pensé, appris, fait et communiqué d'innombrables choses, y compris à votre insu. Vous n'etes donc plus tout à fait la meme personne, vous avez acquis de l'information. Votre être s'est enrichi.

Concernant le cosmos, on considère généralement que l'espace-temps est un espace quadridimensionnel (4 D) : une dimension de hauteur, longeur, largeur, et une dimension de temps (d'où la série TV et les films "la 4e dimension" - dimension du temps !). Mais en réalité, il faut ajouter à notre espace 4D une 5e dimension : la dimension de Kaluza qui correspond au sens d'enroulement des particules électriques, est qui est un espace fermé sur lui même, en cercle/spirale. (le mathématicien allemand Théodor Kaluza a étendu la relativité générale au cas d'un espace-temps à 5 dimensions). http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_Kaluza-Klein

Et je ne parle pas de la théorie des cordes qui envisage un univers à 10 dimensions !

Notre cosmos est par ailleurs une hypersphère de courbure négative, correspondant à la forme d'une "surface de boy", avec un pole nord et un pole sud, les deux en coincidence.

Peut-on envisager davantage de dimensions ? Certainement autant que l'esprit peut en conceptualiser ou que les sciences peuvent découvrir...

Dans la mesure où rien n'est figé, rectiligne, que vous évoluez dans le temps en modifiant en permanence le futur dans le manifesté, vous créez votre propre réalité. Cette perception de la réalité n'est pas LA réalité.

En effet, la lumière du soleil est-elle réellement jaune or ? Un mirage dans le désert signifie t-il que vous êtes fou ? C'est juste une illusion d'optique facilement explicable par la science moderne. La matière est-elle bien de la matière ? Bien sur, mais dans votre référentiel. La matière est un état manifesté que vos sens vous traduisent comme étant un métal froid (par exemple). Mais la matière étant liée à l'espace-temps (indissociables de la causalité), se modifie : elle peut subir une entropie (dégradation plus ou  moins lente de sa structure atomique due à l'usure, l'érosion, la rouille, etc). Elle deviendra un jour poussière qui nourrira la terre...

Par ailleurs, la dualité onde-corpuscule met en évidence l'ambiguité qui existe pour les scientistes à définir ce qui constitue le cosmos et la matirèe socle de la vie.

"Ce que je touche existe forcément" nous affirment nos sens. Certes ! Mais c'est la pensée et la focalisation de notre conscience sur quelque chose ou sur une idée qui suscite un état potentiel/acte en devenir. La matière n'est que la manifestation d'une cause première, puisque l'espace-temps secrète la matière. Or, qu'est-ce finalement que le temps ?

Examinons ceci : entre deux moments de vie, il se passe un "temps". Ce peut être vingt minutes ou une heure ou une micro-seconde. Entre ces deux instants, il s'est passé quelque chose, voire plusieurs évènements. Par exemple, on a lu les journaux, écouté de la musique, appris une nouvelle à la télé. Notre MOI a accumulé de l'information. Or l'information est immatérielle, de facto. Cette accumulation d'information s'appelle de la néguentropie.

Si le temps est une perception de notre conscience qui forge notre propre réalité, et que le temps est la différence entre deux actes, deux évènements, alors il n'existe que par notre focalisation consciente. Mais le temps existe puisque l'espace existe. Mais si notre réalité est une illusion, une projection mentale "holographique" comme le stipule Karl PRIBRAM, alors que devient la matière ? 

Et la pensée alors ? D'où et par quoi est-elle secrétée ? Par notre cerveau ? Notre conscience ? Qu'est-ce que la conscience ? Les cas de NDE semblent démontrer que la conscience est indépendante du corps et n'a pas d'existence matérielle. Elle peut naviguer entre plusieurs plans d'existence en interrelation. Comme un millefeuille, le cosmos n'a apparemment pas qu'une seule dimension en "superposition".

Alors, la réalité est-elle matérielle ou d'origine immatérielle, projetée par notre conscience à un niveau vibratoire inférieur ? Dans ce cas, il faut savoir que tout est fréquence : un son, la lumière artificielle ou celle du soleil, une onde électromagnétique, etc, tout ce qui existe est fréquence/vibration et subit l'influence d'autres fréquences, y compris au niveau atomique et cellulaire (ex. : la 5e harmonique du carbone). Nous devons donc par extension envisager la pensée comme une fréquence, une vibration créatrice de tout ce qui est dans notre plan de choses "matérielles" et façonnant notre conception de la réalité. On doit donc envisager la pensée comme une émanation d'une source supérieure. Beaucoup parlent de la LUMIERE pour évoquer le plan dimensionnel où leur âme s'est retrouvée après avior quitté leur corps. La LUMIERE est décrite dans tous les textes antiques. Elle est cette sorte de matrice universelle, SOURCE consciente de toute chose. D'elle proviennent les grandes LOIS universelles dont l'ORDRE surgissant du chaos (l'adage dit bien "l'orde nait du CHAOS) - les constantes de la physique n'étant que l'expression d'un ORDRE de ce LOGOS, de cette PAROLE.

L'écoulement du temps (selon nos sens) et la manifestation dans le vivant et l'inerte pourrait alors correspondre à une sorte de champs de potentiel organisé, ordonné, comme des faisceaux de "calibrage" différents : les faiseaux de "constituants" frères s'ordonnent en chaines mais ne sont pas faits de matière, mais s'assemblent par enchainement d'angles directionnels en mouvement. Imaginez pour cela des papillons blancs se rassemblant automatiquement en ruban et volant chacun dans des angles différents. La façon dont ils s'enchainent correspond à une rotation angulaire et répond à un ordre causal : la LOI cosmique. Mais il est également possible dans cette ordre d'idée d'envisager la "mutation" ou permutation angulaire comme secrétée par la conscience d'un individu voire celle d'un collectif. Les papillons blancs seraient les rayons du soleil que l'oeil perçoit comme couleur or ou la configuration d'un matériau quelconque, d'une onde...

*Hérodote (vers 420 av. J.-C.)[4] et la célèbre "pierre de Rosette" (196 av. J.-C.) signalent déjà l'identification entre le dieu égyptien Thoth et le dieu grec Hermès. Thoth, le dieu Ibis, est identifié à Hermès[5] car ils ont plusieurs points communs : ils conduisent les morts, ils ont inventé l'écriture, et diverses techniques, ils sont les scribes des dieux. Selon Cicéron, il y eut cinq Hermès, dont le dernier est appelé Thoth en Égypte. La première mention du nom "Trismégiste" figure chez Philon de Byblos et Athénagoras, au IIe s. Le texte semble donc très ancien et reste encore eu mystère. Qui l'a écrit, quand, par qui ?